Forex Trading Institut En Pakistan Avion

Le marché mondial des peintures et revêtements est en passe de croître à un CAGR d'environ 6,2 au cours de la prochaine décennie pour atteindre environ 286 milliards d'ici à 2025. Certains des Les tendances dominantes que le marché est témoin incluent le développement de règlements anti vocaux, l'investissement d'infrastructure croissant dans la région asiatique, les préoccupations environnementales remet en question le marché des peintures et revêtements, les développements technologiques récents des peintures et revêtements, opportunités de croissance opportunités d'investissement. Basé sur la technologie, le marché est classé dans les finitions de transport, les revêtements protecteurs, les finitions en bois, les revêtements d'emballage et les revêtements en poudre. Selon le produit, le marché est segmenté en peintures à haute teneur en solides, peintures à base d'eau, revêtements durcissables par rayonnement, revêtements à base de solvants et autres revêtements spécialisés. Selon l'application, le marché est séparé en applications industrielles, applications décoratives et revêtements spéciaux. L'application industrielle est encore segmentée dans les revêtements de bois industriels, le secteur de l'automobile, les peintures marines, les biens de consommation durables et d'autres équipementiers. Les applications décoratives sont encore segmentées en peintures murales intérieures et extérieures, mastic en émail, finitions en bois et autres applications décoratives. Par produit 6 Marché des peintures et revêtements, par application 7 Marché des peintures et revêtements, par résine Type 8 Marché des peintures et revêtements, par géographie 9 Principales activités du joueur 10 Principales sociétés 3M Company AkzoNobel NV Peintures asiatiques Limited Systèmes de revêtement Axalta BASF Coatings GmbH Peintures marines Chugoku, Ltd Hempel AS Jones Blair Kansai Peinture Co. Ltd Peinture Nippon Co. Ltd PPG Industries, Inc. RPG International Inc Société Sherwin-Williams Valspar CorporationBrasil, la Russie, l'Inde et la Chine importent individuellement. Mais est-il logique de traiter les BRICs ou toute autre combinaison de puissances émergentes comme un bloc dans n'importe quel rassemblement mondial, le président américain est généralement vu, au minimum, comme primus inter pares. Celui qui peut faire ou rompre le marché final et choisir ses interlocuteurs privilégiés. A Copenhague, en décembre dernier, alors que les négociations pour un nouveau traité sur le changement climatique entameraient leurs dernières heures, une réunion à la hâte entre Barack Obama et le premier ministre chinois Wen Jiabao semblait être le moment critique où un accord pourrait être conclu. frappé. Mais quand le président est arrivé, il a trouvé non seulement M. Wen, mais les chefs de gouvernement du Brésil, l'Afrique du Sud et l'Inde. C'était inattendu. Les Américains croyaient même que les Indiens avaient déjà quitté le sommet. Ce qui a été conçu comme un discours bilatéral s'est plutôt transformé en une négociation avec un bloc de marché émergent. Comme signe supplémentaire que les choses allaient changer dans le monde, le président a obtenu un doigt remuant d'un des cintres de M. Wen. Mais au moins M. Obama était dans la salle des Européens ont été fermés tandis que les puissances émergentes et l'Amérique ont mis la touche finale à leur accord. Cette semaine, les mêmes pays en développement se retrouvent à Braslia. Le 15 avril, les pouvoirs du Brésil, de l'Inde et du Sud-Africarising, qui sont aussi des démocraties, se sont unis. Le lendemain, l'Afrique du Sud disparaîtra et la Russie et la Chine se joindront au parti pour créer une réunion des soi-disant BRIC. Pour ce groupe, c'est un deuxième sommet en juin dernier, leurs dirigeants se sont rencontrés à Iekaterinbourg, en Russie. Ce sommet inaugural, qui ne produisit pratiquement rien de concret, semblait être un événement ponctuel et pouvait être ignoré. Mais le quatuor commence à établir un record. Les ministres des Affaires étrangères des BRIC se réunissent chaque année depuis 2006. Les ministres des Finances et les chefs des banques centrales se rencontrent fréquemment. Cette semaine, en plus du sommet des leaders39, il ya des rassemblements au Brésil des banques commerciales BRIC, des banques de développement BRIC et même des think tanks BRIC. Dans cette section Le terme lui-même a été inventé par Jim O39Neill de Goldman Sachs, une banque de Wall Street, et est parfois écroulé comme juste un gimmick visant à tenter des parieurs. Mais est-ce maintenant que la vie, d'une manière sérieuse, imite l'analyse d'investissement Les BRIC développent-ils une dynamique propre? Si oui, quelle différence cela pourrait-il faire au reste du monde La vie imite Goldman Sachs Les BRIC importent à cause de Leur poids économique. Ce sont les quatre plus grandes économies en dehors de l'OCDE (Organisation de Coopération et de Développement Économiques, le club des riches). Ce sont les seules économies en développement dont le PIB annuel dépasse 1 trillion (l'Indonésie n'en représente que la moitié). A l'exception de la Russie, ils ont connu une croissance supérieure à celle de la grande récession et, pour eux, la production mondiale aurait chuté encore davantage. La Chine est également devenue, par une fraction, le plus grand exportateur mondial. Pendant ce temps, les BRIC augmentent également leurs échanges: le commerce sino-indien a grimpé en flèche et devrait atteindre 60 milliards cette année. La Chine est également devenue le plus grand marché pour les pays d'industrialisation rapide de l'Asie de l'Est. Moins heureusement, la Chine est devenue le plus grand spewer-forth de dioxyde de carbone, émettant 6,5 milliards de tonnes de CO 2 en 2008, ou 22 du total mondial. La Russie est troisième et l'Inde quatrième sur ce rôle particulier de honte. Le signe le plus frappant de la signification des BRICs pour l'économie mondiale est cependant sans doute leur part des réserves de change. Tous les quatre sont parmi les dix plus grands accumulateurs de réserves, ce qui représente 40% du total mondial. La Chine est facilement la plus grande, avec un stupéfiant 2,4 trillions, assez pour acheter les deux tiers de toutes les sociétés cotées au NASDAQ. Il est le deuxième plus grand créancier net après le Japon (la position nette de crédit prend en compte les actions aussi bien que la dette). Les réserves de change de la Russie ont été quasiment nulles quand il a commencé la réforme du marché en 1992 maintenant ils se situent à 420 milliards. Si les BRIC devaient mettre de côté un sixième de leurs réserves, ils pourraient créer un fonds de la taille du FMI. Les actifs étrangers ont fourni des coussins contre la grande récession et ont aidé à transformer les BRIC en pouvoirs financiers aussi bien que économiques. Même si la plupart des pays occidentaux luttent pour freiner les déficits budgétaires et les dettes croissantes, les niveaux de dette publique des BRICs sont pour la plupart modestes et stables (l'Inde est une exception partielle). La plupart des banques d'investissement offrent des fonds BRIC. Les deux principales banques du monde sont chinoises. Cette performance macro est traduite en différentes sortes d'influence. Peut-être le plus important est un intangible: celui de la réputation. À certains égards, les BRIC partagent une vision distinctive du monde. Ils ont de grands marchés intérieurs avec un nombre important de pauvres, de sorte que les programmes de croissance et de lutte contre la pauvreté sont plus élevés dans leur liste de préoccupations que dans les pays occidentaux (ce qui est même vrai en Russie, mais dans une moindre mesure). Ils essaient de diversifier leurs économies. Ils innovent (bien que la Russie soit beaucoup mieux à la production de pistolets que les biens civils) et contestent les notions reçues sur la mondialisation (voir notre rapport spécial). Tous sont devenus beaucoup plus liés à l'économie mondiale. Mais les BRIC se sont ouverts sans la pleine libéralisation des marchés défendue par le consensus de Washington. Au lendemain de la grande récession, cette position de métis place le respect dans d'autres pays en développement, qui veulent savoir comment les BRIC l'ont fait. Mathias Spektor, de la fondation Getlio Vargas au Brésil, explique que les BRIC sont une alternative au consensus de Washington, mais ils fournissent d'autres modèles à imiter et sont efficaces pour exprimer quelque chose de particulier dans les affaires économiques. Un acronyme en quête d'un rôle La richesse peut produire un pouvoir de marché et même une puissance douce. Mais il ne génère pas nécessairement un poids géopolitique. Le riche Japon et l'Allemagne ont délibérément adopté une politique suisse consistant à cacher leur lumière sous un boisseau pendant des décennies. Même maintenant, ils jettent leur poids à contrecœur. Mais il y a plusieurs raisons de penser que les BRIC pourraient être différents. L'Allemagne et le Japon possédaient un parapluie américain de sécurité pour abris. Mais les institutions internationales sont en train de changer. Robert Hormats, sous-secrétaire d'État aux affaires économiques de l'Amérique, compare les années 2010 à la fin des années 1940: La période d'après-guerre était si différente de celle d'avant-guerre qu'elle avait besoin de nouvelles institutions. Le tournant du XXIe siècle est similaire, surtout après la crise financière. Il soutient que vous ne pouvez pas revenir à avoir le système géré par quelques économies riches. Notre grand défi consiste à déterminer dans quelle mesure les grands économies émergentes faisant partie intégrante du système financier et commercial assument certaines responsabilités pour le maintenir. Une des raisons pour lesquelles les BRIC sont importants, c'est que le pays le plus important du monde pense qu'ils le font, et est prêt à les faire participer à la prise de décision. Le moyen d'Amérique de faire ceci est le G20. Il a poussé pour l'expansion du groupe pour inclure les BRIC et a déclaré le club le forum principal pour traiter des questions économiques internationales. Les BRIC et le groupe initial de sept pays riches (G7) forment des blocs naturels au sein du G20. Jusqu'à présent, la manifestation la plus claire d'un programme BRIC cohérent pour la réforme du système financier international et d'autres programmes nationaux de stimulation est venue à la veille d'une réunion du G20 en 2008. Une autre raison pour laquelle les BRIC importent, c'est que les quatre géants ont des raisons de créer un nouveau Club de leur propre. Les dirigeants chinois savent que leur temps est venu. Ils veulent améliorer leur propre influence et réduire l'Amérique. Mais en même temps, leurs dirigeants ont dit à Deng Xiaoping que la Chine devait adopter un profil bas et ne jamais prendre la tête. Les BRIC, que les Chinois appellent jinzhuan siguo. Ou quatre nations de briques d'or, sont un moyen de carré ce cercle. En s'associant avec d'autres (qui sont de toute façon attrayantes comme fournisseurs de matières premières), la Chine peut masquer ses revendications nationales derrière un faade multilatéral. Et une réunion des BRIC semble un peu plus comme une collection d'égaux que ne la plupart des rassemblements impliquant la Chine (bien que l'économie chinoise est encore plus grande que celles des trois autres combinés). La Chine considère la diplomatie du changement climatique comme un moyen de stimuler sa puissance douce et dans le cadre de ses relations bilatérales avec l'Amérique (malgré son comportement tenace à Copenhague). Mais il ne veut pas rompre avec le reste du monde en développement sur les questions climatiques. La coordination avec d'autres pollueurs émergents l'aide à réussir sur tous ces fronts. Cet équilibre s'applique aux autres BRIC. Tous veulent atténuer l'impact de la hausse de la Chine. Le forum BRIC est une alternative à ce que tous (peut-être même la Chine elle-même) considèrent comme un cauchemar: un G2 d'Amérique et de Chine. Ils veulent aussi, selon les mots du ministre des affaires étrangères du Brésil, augmenter, si ce n'est à la marge, le degré de multipolarité dans le monde. L'Inde a été profondément déçue par la diplomatie multilatérale traditionnelle. Des années de pression pour obtenir un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU ne l'ont nulle part. Les BRIC ne peuvent guère être pires. Le président Luiz Inácio Lula da Silva a essayé d'étendre l'influence diplomatique du Brésil au-delà de l'Amérique latine. Les BRIC l'aident à réaliser ces ambitions géopolitiques. (La question de savoir si les successeurs de Lula partagera son goût pour la scène mondiale est une question ouverte: en ce moment, les deux successeurs probables semblent plus préoccupés par les questions internes.) Quant à la Russie, l'association avec certaines des économies les plus dynamiques du monde pourrait détourner Une certaine attention loin de son propre déclin. Plus important pour la Russie, comme pour tous les autres, les BRIC sont une façon de dire à l'Amérique que les plus grands pays en développement ont leurs propres options et que toutes les routes ne mènent pas à Washington. Pour cette raison, certains membres du Congrès américain regardent les BRIC avec inquiétude. Le principal objectif de leur préoccupation est la monnaie chinoise. Mais il existe d'autres raisons pour lesquelles les BRIC pourraient endommager le système économique mondial plutôt que de le renforcer. Ils risquent, par exemple, de saper le rôle du FMI et de la Banque mondiale, d'abandonner les tentatives d'expansion du libre-échange ou même de se contenter d'une mauvaise gestion des conditions d'aide dans les pays pauvres. Mais M. Hormats pense qu'ils ne le feront pas. Ils comprennent, affirme-t-il, que l'ouverture et le bon fonctionnement du système sont essentiels pour eux et que jusqu'à présent il y a eu très peu de preuves qu'ils souhaitent le changer radicalement. Lorsque la production mondiale a chuté l'an dernier, les programmes de relance économique des BRIC39 ont beaucoup contribué à le stabiliser. Et sur la question de la réforme des institutions financières internationales, l'Amérique et les BRIC se retrouvent du même côté. Une raison plus convaincante pour douter des chances des BRIC de changer quoi que ce soit de fondamental, c'est qu'elles n'en sont pas capables. Ils manquent de cohérence. Ils rivalisent autant entre eux qu'avec l'Amérique ou l'Europe et, par conséquent, les BRIC comme un club semblent peu susceptibles de correspondre à la force de leurs ambitions individuelles. Deux sont autoritaires, deux sont des démocraties bruyantes. Trois sont des puissances nucléaires. Le Brésil ne l'est pas, même s'il avait un programme d'armes nucléaires qu'il a abandonné dans les années 1980 en 2009, le vice-président a déclaré qu'il pensait personnellement que le Brésil devrait construire sa propre bombe et le pays plans d'un sous-marin nucléaire pour patrouiller les champs pétrolifères. Deux ont des sièges permanents sur le Conseil de sécurité de l'ONU deux (à leur immense frustration) ne le font pas. Quand M. O39Neill a d'abord inventé son terme, les gens se demandaient pourquoi le Brésil était dans le groupe mais pas au Mexique. Maintenant, la Russie ressemble à l'homme étrange. Sa population est en baisse. Son taux de fécondité est catastrophiquement bas, à environ 1,35, contre 1,8-2,8 pour les autres (le taux de fécondité mesure le nombre d'enfants qu'une femme moyenne peut s'attendre à avoir au cours de sa vie). Les populations en âge de travailler de l'Inde, de la Chine et du Brésil vont tous augmenter entre maintenant et 2030 (énormément en Inde et au Brésil, marginalement en Chine). La population en âge de travailler en Russie diminuera de 17 millions. En général, l'incertitude quant à savoir qui appartient au groupe jette le doute sur sa cohérence. Si l'Afrique du Sud rejoignait le Mexique Indonésie S'ils le faisaient, ce qui arriverait au groupe Un obstacle plus important à la cohérence serait la rivalité stratégique. Il est vrai que les pays BRIC coopèrent sur une base bilatérale. Il ya eu des exercices militaires conjoints entre la Russie et la Chine, la Russie et l'Inde, et la Chine et l'Inde ces dernières années. La Russie et la Chine ont également un organisme de sécurité mutuelle, appelé l'Organisation de coopération de Shanghai, qui comprend des pays d'Asie centrale. Le gros problème, cependant, est rivalité de l'Inde avec la Chine. La Chine et l'Inde ont mené une guerre en 1962. La Chine a pris le contrôle d'une tranche du Cachemire dont l'Inde dit qu'elle a été cédée illégalement par le Pakistan. La Chine conteste également le titre indien à l'état d'Arunachal Pradesh. En 2009, il a essayé d'empêcher la Banque asiatique de développement de prêter de l'argent à l'Inde parce que les prêts auraient financé un projet de lutte contre les inondations. L'Inde tente de limiter le nombre de travailleurs qualifiés chinois. Certains Indiens craignent que la Chine n'étrangle son pays avec une chaîne de perles: le collier imaginé se compose du Pakistan, le rival népalais de l'Inde depuis longtemps, où la Chine soutient l'opposition maoïste et Sri Lanka, où elle finance la grande guerre post-guerre civile du pays Reconstruction. Vous manquez du contenu Flash qui devrait apparaître ici. Peut-être que votre navigateur ne peut pas l'afficher, ou peut-être qu'il ne s'est pas initialisé correctement. Les BRIC ont également renforcé la concurrence entre les pays tiers. Bien que le flux d'aide et d'investissement des pays riches vers les pays pauvres ait chancelé, la Chine a promis 10 milliards de crédit bon marché à l'Afrique en 2009-12 et le Brésil a investi 10 milliards sur le continent depuis 2003. Les BRIC ont également considérablement augmenté leurs achats de Exportations des pays pauvres. Au contraire, les États-Unis et l'Union soviétique se sont battus pour obtenir de l'aide économique et militaire, mais les BRIC le font maintenant (bien que leur concurrence soit moins féroce que la guerre froide). Même lorsque les pays BRIC sont d'accord en général, ils sont souvent en désaccord dans le détail. Le changement climatique en est un bon exemple. Les géants émergents affirment tous que les pays industrialisés occidentaux devraient prendre la plus grande part de la charge de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Ils critiquent les plafonds d'émissions absolues pour les pays en développement et plaident pour des limites basées sur la population ou l'intensité d'utilisation. Ils veulent tous séparer les questions du commerce et du changement climatique, s'opposant à des choses comme les droits carbone. Toutefois, aux fins du changement climatique, les BRIC sont en fait des pays BASIC (Brésil, Afrique du Sud, Inde, Chine): la Russie est un pays industrialisé aux termes des accords de Kyoto, avec des obligations que les autres n'ont pas. Même sur une question spécifique telle que la foresterie, leurs dossiers diffèrent. Le Brésil est le plus grand déforestant du monde, bien que celui-ci se soit engagé à ralentir le rythme. La Chine est le plus grand pays forestier du monde (maintenant 4 millions d'hectares de forêts par an), mais certains se plaignent que ses partenaires commerciaux soient abattus pour stimuler sa croissance économique. Enfin, les BRIC diffèrent économiquement. De toute évidence, leurs revenus varient considérablement, de la Russie à 15.000 par tête par an à 3.000 d'Inde (ce sont les chiffres du FMI utilisant les parités de pouvoir d'achat). Le Brésil et l'Inde se définissent comme des économies en développement non alignées. La Russie ne le fait pas. La Chine le fait parfois, et parfois se considère comme sui generis. La Chine et la Russie ont des économies plus ouvertes, les exportations représentant environ un tiers du PIB. L'Inde et le Brésil sont plus fermés, les exportations représentant moins d'un cinquième du PIB. Peut-être le plus important, la Chine et la Russie ont tous deux de gros excédents de la balance courante au Brésil et en Inde, de faibles déficits courants. Cela reflète des approches fondamentalement différentes de la gestion économique. La Chine supprime la demande intérieure et encourage les emplois dans les industries d'exportation. L'Inde et le Brésil se méfient de cette forme de mercantilisme et souffrent de la sous-évaluation de la monnaie chinoise qui en résulte. Mariages d'inconvénient Les divisions BRICs39 ne paralysent pas le groupe. Les pays se sont réunis pour proposer la réforme du FMI, par exemple. Mais ils limitent l'efficacité du bloc. Il n'y a pas de signe de coopération militaire au sein de l'organisation, ni de commerce. Comme le dit M. Spektor, les BRIC doivent simplement être quelque chose, ne pas faire quoi que ce soit. Paradoxalement, cela facilite l'épanouissement du groupe, car la coopération au sein des BRIC est en principe gratuite: personne n'a besoin de sacrifier quoi que ce soit, aussi minime soit-elle les gains potentiels qu'il vaut la peine de poursuivre. Les géants émergents sont capables de critiquer la gestion de l'économie mondiale sans avoir à faire quoi que ce soit (par exemple, déplorant l'échec à achever le cycle de Doha des négociations commerciales mondiales sans offrir de briser l'embouteillage). Comme le dit Agata Antkiewicz, du Centre for International Governance Innovation, même si le groupe des BRIC a toujours été incohérent, l'étiquette semble avoir imprégné le domaine public et devenir synonyme de changement, de marchés émergents et de croissance. Mais cela pourrait se terminer si jamais les membres du BRIC nécessitaient des compromis. En attendant, les BRIC font face à des rivaux. Les pays d'Asie de l'Est sont en train de construire ensemble quelque chose qui pourrait un jour devenir un groupe cohérent de marchés émergents. En janvier, un accord de libre-échange entre la Chine et l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) est entré en vigueur. En mars, les pays de l'ANASE, la Chine, le Japon et la Corée du Sud ont mis en place un pool de réserves de change leur donnant un petit élément de coordination des politiques monétaires. Un tel groupe laisse de côté le Brésil, la Russie et l'Inde. Mais Fred Bergsten, de l'Institut Peterson pour l'économie internationale, un groupe de réflexion à Washington, estime que l'Occident devrait réfléchir à la façon de répondre à ce groupe régional plutôt qu'au club mondial des BRIC. Eswar Prasad de l'Université Cornell souligne que, en tant qu'organisation (par opposition à un acronyme astucieux), les BRIC sont un produit de la grande récession. Ils sont remarqués à cause du débat récessif sur le rééquilibrage de l'économie mondiale. À mesure que le débat évolue, il en ira de même des idées sur les BRIC. Mais ce n'est pas une raison pour les écrire. Il y a également eu un nombre infini de G: à partir des années 1960 avec un G10, puis G5, G6, G7, G8 et maintenant G20. Les BRIC ne peuvent prétendre à une cohérence juridique, historique ou géographique, comme l'Union européenne le peut. Ils ne font pas face à une menace commune à la sécurité, comme l 'a fait l' OTAN à l 'origine. Mais les événements de Copenhague, aussi désordonnés soient-ils, prouvent que de nouvelles combinaisons improbables de grands pays émergents peuvent jouer un rôle sur la scène mondiale. Le générateur de BRIC, M. O39Neill, ne regrette pas sa création: sa conclusion primordiale est qu'ils sont un bon mécanisme pour pousser les pays riches à changer leur rôle dans la gestion de l'économie mondiale de façon plus radicale. Édition Imprimée Suivante dans Le monde cette semaine Suivant dans Le monde cette semaine Suivant dans Le monde cette semaine Suivant dans Leaders Suivant dans Leaders Suivant dans Leaders Suivant dans Leaders Suivant dans Leaders Suivant dans Lettres Suivant en Briefing Suivant en Briefing Suivant en Briefing Suivant in United States Suivante dans États-Unis Suivante dans États-Unis Suivante dans États-Unis Suivante dans États-Unis Suivante dans États-Unis Suivante dans États-Unis Suivante dans États-Unis Suivante dans États-Unis Suivante dans États-Unis Suivante dans Les Amériques Suivant dans Les Amériques Suivant dans Les Amériques Suivant dans Les Amériques Suivant En Amérique Continent en Asie Prochain en Asie Prochain en Asie Prochain en Asie Prochain en Asie Prochain en Asie Prochain en Asie Prochain en Asie Prochain en Moyen Orient et Afrique Prochain en Moyen Orient et Afrique Prochain en Moyen Orient et Afrique Prochain en Moyen Orient et Afrique Afrique Prochain en Moyen-Orient et Afrique Prochain en Moyen-Orient et Afrique Prochain en Europe Prochain en Europe Prochain en Europe Prochain en Europe Prochain en Europe Prochain en Europe Prochain en Grande-Bretagne Prochain en Grande-Bretagne Prochain en Grande-Bretagne Prochain en Grande-Bretagne Suivant En Grande-Bretagne Ensuite en Grande-Bretagne Ensuite en Grande-Bretagne Ensuite en Grande-Bretagne Ensuite en Internationale Ensuite en Rapport spécial Ensuite en Rapport spécial Ensuite dans Rapport Spécial Suivant dans Rapport Spécial Suivant dans Rapport spécial Suivant dans Rapport spécial Suivant dans Rapport spécial Next in Business Next in Business Next in Business Next in Business Next in Business Next in Business Next in Briefing Next in Briefing Suivant in Finance and economics Suivant in Finance and economics Suivant in Finance and economics Suivant in Finance and economics Next in Finance Et sciences économiques Next in Science et technologie Next in Science et technologie Next in Science et technologie Next in Science et technologie Next in Livres et arts Next in Livres et arts Next in Livres et arts Next in Livres et arts Next in Livres et arts Next in Livres Et arts Next in Obituary Suivant dans Indicateurs économiques et financiers Next in Indicateurs économiques et financiers Next in Indicateurs économiques et financiers Next in Indicateurs économiques et financiers Next in Indicateurs économiques et financiers Next in Indicateurs économiques et financiers Next in Indicateurs économiques et financiers Print editionPK - 661 crash: enterrement d'hôtesse de l'air offert La prière funéraire pour la victime de Pakistan International Airlines (PIA) s'est écrasé l'hôtesse de l'air avion a été tenue à son village ancestral Nothia Sharif à Kallar Syedan ​​ici samedi. La prière funéraire pour l'aïeule décédée a été suivie par PML-N MPA, ingénieur ancien MPA Shaukat Mehmood Bhatti, chef local Shaukat Aziz Bhatti Hafiz Suhail Ashraf Malik Président UC Ghazanabad Tariq Yasin, président Raja UC Shindot Zubair Kiyani, commissaire adjoint Chaudhry Rabnawaz Khan Minhas PDG PIA Muhammad Qasim, Administrateur Raja et un grand nombre de militaires et d'autres personnes. Le cadavre de la victime a été mis au repos au milieu des larmes dans le cimetière. Plus tôt, les médecins de l'Institut des sciences médicales du Pakistan (PIMS) ont remis le cadavre aux héritiers. A laissé derrière elle deux enfants mineurs alors que sa mère arrivait au Pakistan en provenance d'Australie pour assister à ses funérailles. Airhostess Sadaf Farooq a rejoint PIA comme membre d'équipage il ya environ huit ans. Copier Pakistan Press International, source Asianet-PakistanMarvel Dice Masters: Iron Man et War Machine révèlent des versions de l'armure Iron Mans NON JAMAIS VU dans Dice Masters Pré-commande aujourd'hui Décorez votre château, votre salle de trône ou votre logement avec cette incroyable récréation des Dungeons Dragons Les héros, les méchants et les monstres des royaumes oubliés sont de retour avec DD Icônes de Les rois: Monster Menagerie II - disponible dès maintenant Les mutants de l'adolescence Les tortues de ninja Maîtres de dés: les héros dans un coffret de demi-coquille ont encore plus de l'action de la tortue que vous aimerez Précommandez aujourd'hui Précommandez l'assaut des géants aujourd'hui commander un de six Des types de géants et de revendiquer le droit de régner sur tous les géants WizKids apporte plus de dés roulement amusant sur le plateau avec la nouvelle version, Dice Stars - Disponible maintenant Lancer des sorts et de rivaliser contre d'autres sorciers dans une course épique pour le butin Rock Paper Wizard est un Jeu de fête passionnant pour 3-6 joueurs - Disponible maintenant Burkes Gambit Disponible maintenant Préparez-vous pour un bord de votre siège Thriller Set in Space Cliquez sur cette bannière pour en savoir plus Blank White Dice, conçu par Jonathan Leistiko, Disponible dès maintenant Marquez vos chemises officielles WizKids, sweats à capuche, vêtements et bien plus Collectionnez vos héros, construisez vos équipes et défiez vos ennemis dans les nombreux royaumes du monde HeroClix. Dans HeroClix, vous pouvez être le héros que vous avez rêvé ou le méchant de vos cauchemars. Avec des milliers de personnages à choisir et des cartes de terrain de partout dans l'univers, qui sait où HeroClix vous emmènera. Attack Wing est un jeu de miniatures de combat tactique rapide, mettant en vedette des personnages de collection basés sur Star Trek Universe et les Dungeons Dragons Forgotten Realms. En utilisant le système de manoeuvre FlightPath, commandez votre armée dans le combat épique personnaliser votre armée avec des équipements, des armes, des capacités spéciales et plus Dice Masters est une offre cross-brand smash-hit utilisant WizKids propriétaire Dice Building Game plate-forme où les joueurs rassemblent et assembler leur équipe de Les dés de caractère et la bataille dans le jeu tête-à-tête. Comme avec Quarriors, le jeu qui a lancé Dice Building Games, Michael Elliott et Eric M. Lang sont à la tête du travail de conception pour ce qui sera certainement sur la plupart des gens regarder la liste. Jouer n'importe où